华西医学期刊出版社
关键词
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
  • 摘要
高级搜索
高级搜索

搜索

找到 关键词 包含"传统腹腔镜" 2条结果
  • 单孔对比传统腹腔镜治疗结直肠癌疗效的 meta 分析

    目的比较单孔腹腔镜手术(SILS)与传统腹腔镜手术(CLS)治疗结直肠癌的临床疗效。方法全面检索 Pubmed、Embase、Cochrane library、中国生物医学文献数据、中国期刊全文数据库、万方、维普等中英文数据库,纳入 SILS 与 CLS 治疗结直肠癌的对比研究,提取资料并评价后用 RevMan 5.3 软件进行分析。结果最终纳入 13 篇文献共 1 466 例患者,meta 分析结果提示,与 CLS 比较,SILS 缩短了术后首次排气时间 [MD=–0.23,95% CI(–0.33,–0.13),P<0.000 01] 和术后住院时间 [MD=–0.63,95% CI(–1.10,–0.16),P=0.009],且淋巴结清扫相对彻底 [MD=0.77,95%CI(0.05,1.48),P=0.04],而在手术总并发症 [OR=0.73,95% CI(0.51,1.03),P=0.08]、手术时间 [MD=–0.33,95% CI(–11.36,10.69),P=0.95]、术中失血量 [MD=5.61,95% CI(–4.20,15.43),P=0.26]、中转开腹或增加穿刺孔率 [OR=1.06,95% CI(0.18,6.13),P=0.95]、肿瘤距近切缘距离 [MD=0.11,95%CI(–0.48,0.69),P=0.71] 及肿瘤距远切缘距离 [MD=0.32,95% CI(–0.23,0.87),P=0.25] 比较差异均无统计学意义。结论SILS 用于结直肠癌根治术安全且有效,但研究结论仍有待严格设计的大样本的随机对照试验加以验证。

    发表时间:2019-08-12 04:33 导出 下载 收藏 扫码
  • 经肛门拖出式腹腔镜与传统腹腔镜手术治疗直肠癌近期疗效差异的 meta 分析

    目的比较经肛门拖出式腹腔镜手术与传统腹腔镜手术治疗直肠癌患者的近期疗效。方法检索 2009 年 1 月至 2019 年 7 月期间 PubMed、Cochrane Library、Embase、中国知网、中国生物医学、万方、维普科技期刊等国内外数据库中发表的有关经肛门拖出式腹腔镜与传统腹腔镜手术治疗直肠癌疗效比较的文献,并严格按照纳入排除标准筛选合格的文献,利用 Stata12.0 软件进行统计学分析。结果共纳入文献 19 篇,包含直肠癌患者 2 683 例。meta 分析结果显示,与传统腹腔镜组比较,经肛门拖出式腹腔镜组的手术时间缩短 [WMD=–6.78,95% CI 为(–11.96,–1.60),P<0.01]、术中出血量降低 [WMD=–14.94,95% CI 为(–23.48,–6.40),P<0.01]、术后肠道功能恢复时间提前 [WMD=–13.55,95% CI 为(–18.24,–8.85),P<0.01]、术后住院时间缩短 [WMD=–1.60,95% CI 为(–2.00,–1.21),P<0.01]、总并发症发生率降低 [OR=0.50,95% CI 为(0.38,0.67),P<0.01] 且术后切口感染发生率降低 [OR=0.19,95% CI 为(0.08,0.45),P<0.01],而在淋巴结清扫数目 [WMD=–0.02,95% CI 为(–0.44,0.40),P=0.92]、切缘距肿瘤距离 [WMD=0.13,95% CI 为(–0.30,0.55),P=0.56]和吻合口漏发生率 [OR=0.97,95% CI 为(0.62,1.50),P=0.87]方面两者的差异无统计学意义。结论经肛门拖出式腹腔镜较传统腹腔镜手术对直肠癌的治疗更具低创性、安全性和可靠性,具有进一步推广及研究价值,但由于本研究纳入文献可能存在不可避免的偏倚等影响,故未来还需要更多的临床随机对照研究进一步探索。

    发表时间: 导出 下载 收藏 扫码
共1页 上一页 1 下一页

Format

Content